我國風(fēng)力資源豐富，對風(fēng)能的利用具有十分重要的意義。近年來，在政策紅利刺激下，全國風(fēng)電保持高速發(fā)展勢頭。2016年，全國（除臺灣地區(qū)外）新增裝機(jī)容量2337萬千瓦，同比下降24%；累計裝機(jī)容量達(dá)到1.69億千瓦。

2008-2016年中國新增及累計風(fēng)電裝機(jī)容量（單位：萬千瓦）

分區(qū)域來看，與上一年相比，去年我國華北地區(qū)和華東地區(qū)以及中南地區(qū)占比均出現(xiàn)了增長，其中華東地區(qū)占比由13%增長到20%，中南地區(qū)占比由9%增長到13%；西北地區(qū)和東北地區(qū)均出現(xiàn)減少，其中西北地區(qū)占比由38%下降到26%；西南地區(qū)占比維持不變。

2016年中國各區(qū)域新增風(fēng)電裝機(jī)容量占比（單位：%）

雖然我國風(fēng)力發(fā)電發(fā)展迅猛，但棄風(fēng)問題一直如影隨形。去年，全年棄風(fēng)電量高達(dá)497億千瓦時。此外，風(fēng)能利用還存在一些限制及弊端，如風(fēng)能利用受地理位置限制嚴(yán)重、風(fēng)能的轉(zhuǎn)換效率低、風(fēng)能使用設(shè)備不是很成熟、產(chǎn)生能量不穩(wěn)定等。正因此，發(fā)展小型分布式風(fēng)電被廣泛關(guān)注。

中國風(fēng)電年平均利用小時數(shù)和棄風(fēng)率

小型分布式風(fēng)電的優(yōu)勢

首先，除三北地區(qū)具有優(yōu)質(zhì)風(fēng)資源外，我國其他地區(qū)也廣泛分布著可被利用的風(fēng)資源，但不具備發(fā)展大型風(fēng)電的條件，卻是發(fā)展中小型風(fēng)電的沃土。

其次，分散式的中小型風(fēng)電具有就近入網(wǎng)、就地消納，不需要電網(wǎng)的遠(yuǎn)距離輸送等優(yōu)勢，尤其是在東部電力負(fù)荷中心區(qū)域，可就近建設(shè)一些小規(guī)模風(fēng)電，以緩解用電壓力。

再次，根據(jù)國外小風(fēng)電的應(yīng)用推廣經(jīng)驗，小型風(fēng)電機(jī)組直接并網(wǎng)發(fā)電既經(jīng)濟(jì)又可靠，只要有風(fēng)、有電網(wǎng)的地方都可以并網(wǎng)，對電網(wǎng)的沖擊也小。

最后，長期以來影響我國中小型風(fēng)電發(fā)展的主要因素是成本太高、利潤太薄。近年來，隨著風(fēng)機(jī)國產(chǎn)化帶動風(fēng)機(jī)價格的大幅下滑，為我國發(fā)展小型風(fēng)電創(chuàng)造了有利條件。

小型分布式風(fēng)電的問題與建議

小型分布式風(fēng)電固然有其優(yōu)勢，但現(xiàn)實發(fā)展并不如意，主要原因體現(xiàn)在四個方面。其一，各地區(qū)政府和公司對小風(fēng)電缺乏足夠的重視，小型風(fēng)電的補(bǔ)貼扶持政策，迄今還沒有具體的可行措施。

其二，在當(dāng)前風(fēng)電項目最低價中標(biāo)的潛規(guī)則以及多方的投資熱情鼓動之下，特許權(quán)項目的最后中標(biāo)電價過低，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了現(xiàn)階段合理的盈利甚至保本區(qū)間，這已經(jīng)成為民營和國外投資者發(fā)展風(fēng)電的障礙。

其三，我國風(fēng)電零部件研發(fā)和專業(yè)化尚未完成，研發(fā)能力差，并且在較大容量的離網(wǎng)型機(jī)組的生產(chǎn)制造技術(shù)方面，與國外同類產(chǎn)品存在一定差距。

其四，小風(fēng)電是否上網(wǎng)一直是風(fēng)電發(fā)展中爭論不休的問題。

針對上述問題，今后國家層面應(yīng)對中小型風(fēng)力發(fā)電產(chǎn)業(yè)給予扶持，并積極推廣新的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，同時建立起自己的檢測體系和認(rèn)證制度，設(shè)立行業(yè)的準(zhǔn)入門檻。